倪学礼再告进城剧 诉《满仓进城》抄袭案开庭

《小麦进城》海报

（文/优嘎）继胜诉《我在北京，挺好的》抄袭侵权后，电视剧《小麦进城》编剧倪学礼又一纸状书将电视剧《满仓进城》出品方、制片人、导演、编剧和策划等九被告告上法庭，并索赔500万。3月29日，此案在朝阳法院开庭审理。

倪学礼诉《小麦进城》抄袭《小满加油》分集大纲 索赔500万

开庭当天，倪学礼本人并未到场，而是由其妻子温晓红作为原告代理人出庭。倪学礼诉称，其小说《追赶与呼唤》曾改编为电视剧《小麦进城》于2012年在全国播出，倪学礼曾向《小麦进城》发行人王锦提供《小满加油》分集大纲，而后双方于2013年下半年终止合同。因王锦希望继续合作，他又发给对方一个农村轻喜剧《攀亲》，后未能达成协议。《攀亲》的男主人公就叫满仓，而王锦投资并担任制片人的电视剧剧名是《满仓进城》。原告倪学礼认为，2014年播出的《满仓进城》一剧剽窃了其长篇小说《追赶与呼喊》及《小满加油》分集大纲，故将相关九被告诉至法院。

原告倪学礼要求判令九被告：1、判令被告停止对原告著作权的侵权行为，停止复制、发行、传播侵权电视剧《满仓进城》；2、判令被告在全国性主流媒体给原告赔礼道歉，消除侵权行为给原告带来的影响；3、判令被告连带赔偿原告经济损失和精神抚慰金500万人民币；4、判令由被告承担本案诉讼费及原告制止其侵权行为所支付的包括律师费在内的合理开支。

被告称原告倪学礼不享有著作权 《小满》抄袭《追赶》

法庭上，双方争论的焦点在于《满仓进城》与《小满加油》及《追赶与呼喊》的相似性是否构成抄袭。原告认为，《满仓进城》完全抄袭了《小满加油》及《追赶与呼喊》的故事脉络和主要人物关系、故事框架和情节主线、众多情节、细节和台词等。

而被告方在法庭上提出，原告已将《追赶与呼唤》的著作权转让给曲江影视公司，原告只有署名权，已不是合法的著作权请求权人。此外，倪学礼的《小满加油》分集大纲不享有法律上的著作权，被告方认为《小满加油》就是对《追赶》的抄袭，不具有独创性，不享有著作权，原告本身就有严重的侵权行为。

另外，被告方指出，《满仓进城》与《小满加油》的分集大纲完全不同，人物设置和性格特征、时间跨度、情节设置、主题表达等无任何相似性。至于“满仓”这个名字，被告方王锦认为，“满仓”是农村常用人名，不具有独创性，也不是原告首先发明和使用的，故无权主张抄袭。

据悉，此案将择日宣判。而倪学礼代理人温晓红信心十足，“我相信有公正，一定要让对方的作品停止传播，像琼瑶案一样，不允许这样作品的传播，剩下该是什么结果，我接受法律的公正裁决。”温晓红还提到，被告人王锦与《满仓进城》导演姚远在网上对倪学礼进行了人身攻击，“下一步也不排除单独为此进行诉讼。”