《美人制造》侵权案宣判：未构成抄袭改编

电视剧《美人制造》海报

11月7日下午，电视剧《美人制造》著作权纠纷案一审宣判。江苏省扬州市中级人民法院一审判决驳回原告周浩晖的诉讼请求。

扬州中院审理后认为，小说《邪恶催眠师》和电视剧《美人制造》第29、30集两部作品的故事主线、故事情节、故事结构顺序、人物设置以及人物关系均不相同。利用催眠术实施犯罪的题材，不能为个别人垄断，任何人均可利用该题材进行创作；两部作品的主要故事内容以及故事结构存在明显差异，完全属于两个不同的故事，虽然三个催眠情节在两部作品中具有相似元素，但情节的内容、前后衔接以及逻辑顺序并不相同，电视剧《美人制造》对小说《邪恶催眠师》少量元素的使用属于借鉴构思，不会导致读者和观众对两部作品产生相同、相似的欣赏体验，故两部作品不构成实质性相似，原告关于被告侵犯其作品改编权、摄制权的主张不能成立。